W dniu 8 listopada 2022 r. Sąd uwzględnił zażalenie pokrzywdzonego na postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie narażenia na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu nienarodzonego dziecka, co skutkowało nieumyślnym..
30 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienie, w którym uwzględnił wniosek kancelarii o zabezpieczenie roszczenia o zapłatę renty z tytułu zwiększonych potrzeb dla poszkodowanego małoletniego powoda.
Wyrokiem z dnia 15 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach uwzględnił powództwo i zasądził na rzecz powodów – klientów kancelarii, kwoty po 100.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę związaną ze śmiercią wewnątrzmaciczną ich dziecka.
We wrześniu br. przed Sądem Okręgowym w Krakowie, po ponownym rozpoznaniu sprawy, zapadł korzystny dla naszej Klientki wyrok.
W bieżącym tygodniu na rzecz klientki kancelarii BFP doszło do wypłaty kwoty ponad 110 tys. zł w toku postępowania likwidacyjnego prowadzonego przed ubezpieczycielem szpitala.
Sąd Apelacyjny w Warszawie po raz kolejny orzekł o zadośćuczynieniu dla bliskich osoby poszkodowanej. Rodzice niepełnosprawnej fizycznie i intelektualnie dziewczynki otrzymają zadośćuczynienie w kwocie po 150 000 zł.
Wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Z. uznał bezsprzeczną winę oskarżonego lekarza i wymierzył mu karę 1 roku pozbawienia wolności, warunkowo umarzając jej wykonanie na okres próby. Nadto, orzekł także grzywnę w wysokości 200 stawek dziennych..
W dniu 17 stycznia 2022 roku krakowski sąd apelacyjny wydał wyrok w sprawie małoletniego Klienta Kancelarii, który podczas porodu, w wyniku niedotlenienia macicznego doznał ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci uszkodzenia ośrodkowego układu nerwowego.
Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd uwzględnił w znacznej części powództwo Klientów kancelarii – rodziców oraz brata pacjentki, która doznała ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w związku z niedotlenieniem okołoporodowym.
W ostatnim tygodniu września 2021 r. w imieniu naszej klientki zawarliśmy ugodę z ubezpieczycielem podmiotu medycznego. Preindukcja porodu została uznana za błąd okołoporodowy.